Την διάσωση του ιστορικού κινηματογράφου Χάι Λάιφ ζητά με ομόφωνο ψήφισμα που υιοθέτησε χθες το βράδυ το Δημοτικό Συμβούλιο Πειραιά. Όπως αναφέρεται, το ΔΣ σύσσωμο ζητά από τους εμπλεκόμενους κρατικούς φορείς και τον επενδυτή που έχει αγοράσει το κτίριο, να σεβαστούν την ιστορική μνήμη του Πειραιά και επισημαίνει ότι είναι ευκαιρία για όποιο σχήμα εγκατασταθεί στο πολυώροφο και υψηλής αξίας διατηρητέο οικοδόμημα, να δείξει στην πράξη ότι σέβεται και τιμά την πόλη στην οποία σχεδιάζει να λειτουργήσει.
Στη συζήτηση που έγινε, επιβεβαιώθηκε σε πολλά σημεία το ρεπορτάζ που είχαμε δημοσιεύσει πριν λίγες μέρες, για το θέμα και το μόνο ψεγάδι που μας βρήκαν ήταν ότι αναφέραμε ότι ο κινηματογράφος βρισκόταν στο υπόγειο ενώ είναι στο ισόγειο. Τα υπόλοιπα που είχαμε πει και είχαμε γράψει, όπως το ότι οι όποιες εργασίες γίνονταν είχαν κανονική οικοδομική άδεια που εκδόθηκε από την Πολεοδομία με εντολή απ ευθείας από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, επειδή πρόκειται για διατηρητέο κτίριο, με τη σύμφωνη γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχαιοτήτων με βάση ΦΕΚ που είχε εκδοθεί κατόπιν απόφασης του πρώην υφυπουργού Περιβάλλοντος κ.Οικονόμου, η οποία καταργούσε απόφαση του 1986 που είχε κηρύξει τον κινηματογράφο διατηρητέο, επιβεβαιώθηκαν μέχρι κεραίας. Όπως βέβαια και ότι το σινεμά πριν από δεκατέσσερα χρόνια περίπου λειτουργούσε ως ουζερί με την ονομασία passport και φυσικά είχαν ξηλωθεί τα καθίσματα και είχαν αντικατασταθεί με τραπεζάκια.
Τι είπαν οι αρχηγοί των συνδιασμών «Πειραιάς για όλους» και «Λαίκή συσπείρωση».
Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Πειραιάς για όλους», Νίκος Μπελαβίλας ο οποίος ως ειδικός επιστήμονας είχε αποκαλύψει πρώτος το θέμα, έκανε μια ιστορική αναδρομή του σινεμά και είπε ότι εκεί έξω είχε πιει καφέ ο Καβάφης όταν το 1902 είχε επισκεφθεί τον Πειραιά, ενώ σε αυτόν είχε παιχτεί η πρώτη ομιλούσα ταινία στην Ελλάδα, παράλληλα με έναν κινηματογράφο της Αθήνας. Είπε ότι η Πολεοδομία σωστά έδωσε την άδεια γιατί υπήρχε ΦΕΚ και δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά, αλλά υπογράμμισε ότι ο Δήμος θα μπορούσε να κάνει ένσταση. Τόνισε όμως ότι και τώρα υπάρχει περιθώριο για να κατατεθεί ένσταση είτε από πολίτες είτε από τον Δήμο, γι αυτό και ο ιδιοκτήτης δεν έχει αναρτήσει την άδεια που πήρε για να κάνει τις εργασίες ,ακριβώς γιατί δεν έχει εκπνεύσει το περιθώριο της υποβολής ένστασης.
Η Διαμάντω Μανωλάκου ,από τον συνδυασμό Λαϊκή Συσπείρωση, τόνισε ότι το κτίριο ανήκε στο ΚΚΕ και το διατηρούσε αλώβητο όλα αυτά τα χρόνια. Μάλιστα, είχε κάνει προσπάθειες να το νοικιάσει στον Δήμο επί Φασούλα, για να γίνει Πολιτιστικό Κέντρο αλλά δεν ευδοκίμησαν. Το ίδιο επιχειρήθηκε και όταν ήταν υπερνομάρχης ο Σγουρός αλλά και πάλι δεν έγινε τίποτα. Έτσι το πούλησε μέσω τράπεζας σε μεγάλο επιχειρηματικό όμιλο που κάνει ότι νομίζει για να διασφαλίσει το κέρδος του.
Ο Δήμαρχος τόνισε ότι τις αποφάσεις για κήρυξη ή αποκήρυξη ενός κτιρίου ως διατηρητέου δεν τις παίρνει ο Δήμος αν και θα μπορούσε αν τον είχε ενημερώσει το υπουργείο για την αλλαγή, να αντιδράσει.
Τελικά όλες οι παρατάξεις συμφώνησαν στην έκδοση του ψηφίσματος που προαναφέραμε και από δω και πέρα αναμένονται οι αντιδράσεις της πολιτείας και του επενδυτή.
Νίκος Παρασκευάς.