Δημοκρατία υπό φαρμακευτική αγωγή…

Από τον Χάρη Παυλίδη… 

Η χώρα για άλλη μια φορά βρέθηκε στις πρώτες σελίδες των διεθνών Μέσων Ενημέρωσης. Η πρώτη φορά ήταν με το συλλαλητήριο για τη Μακεδονία. Το ενδεχόμενο της ονομασίας να είναιNovaMacedonia είναι ανεπιθύμητο για την συντριπτική πλειονότητα της κοινής γνώμης.

Η δεύτερη φορά είναι με τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων για την Novartis. Σ’ αυτή την περίπτωση δεν είχαμε συλλαλητήριο. Υπό μια έννοια μπορεί να πει κανείς ότι έχουμε δύο διαφορετικής υφής… Σκάνδαλα. Το ένα έχει σχέση με το χρήμα και το άλλο με την ιστορία. Και τα δύο διχάζουν, πολώνουν, εν τέλει δημιουργούν συνθήκες που κάθε άλλο παρά συνάδουν με το ήπιο πολιτικό κλίμα που χρειάζεται η χώρα.

Προφανώς αυτό που αφορά τη Novartis εξάπτει τη φαντασία, εν αντιθέσει με τη Μακεδονία που εξάπτει το εθνικό συναίσθημα. Εκείνο, όμως, της πολυεθνικής φαρμακοβιομηχανίας έχει όλα τα χαρακτηριστικά που παραπέμπουν σε τριτοκοσμική χώρα. Εν προκειμένω σε… υποκοσμική δημοκρατία. Τρεις μάρτυρες αγνώστων στοιχείων καταθέτουν κατά γνωστών πολιτικών. Έχουν στοιχεία; Δεν χρειάζονται αφού έχουν πληροφορίες. Μπορούν να τις αποδείξουν; Δεν είναι απαραίτητο αφού αρκεί ο εισαγγελέας να εμπιστεύεται τις εκτιμήσεις τους. Στην προκειμένη περίπτωση το τελευταίο που έχει σημασία είναι η πρόθεση του μάρτυρα. Προφανώς για κάθε σοβαρά σκεπτόμενο, κάθε πολίτη που θεωρεί ότι ο πολιτικός δεν είναι ένοχος μέχρι να αποδείξει την αθωότητα του, ο κυβερνητικός χειρισμός εγείρει πολλά ερωτηματικά.

Το γεγονός ότι σε διάστημα τριών εβδομάδων βρέθηκαν… οι ένοχοι, αξιολογήθηκαν τα στοιχεία σε βάρος τους, αλλά και κάποιοι στην κυβέρνηση «γνώριζαν» περισσότερα  επί της υπόθεσης από τους ανακριτές, δημιουργεί δυσάρεστους συνειρμούς. Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης γιατί δεν γνωρίζω τίποτα περισσότερο από αυτά που διάβασα στις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων. Αναρωτιέμαι ωστόσο πόσο προστατευμένοι είναι οι θεσμοί με τέτοιου χαρακτήρα «προστατευόμενες» καταθέσεις. Όταν τρεις καλυπτόμενοι μάρτυρες προβαίνουν σε υποθέσεις, προχωρούν σε «λογικά» συμπεράσματα, σχολιάζουν και εικάζουν, κανείς δεν πρέπει να θεωρεί ότι λειτουργεί η δημοκρατία. Γιατί όταν τρεις ένοχοι ενοχοποιούν πολιτικούς και κάνουν κυριολεκτικά άνω κάτω το πολιτικό σύστημα, προκαλώντας με τις καταθέσεις τους τον διασυρμό προσώπων και κομμάτων, πρωτίστως της Νέας Δημοκρατίας που προηγείται σε όλες τις δημοσκοπήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, είναι λογικό να σκεφθεί κανείς ότι υπήρξε μεθόδευση. Δυστυχώς ο λόγος των προστατευόμενων μαρτύρων είναι υπέρτερος του λόγου των πολιτικών.

Αυτό και μόνο φανερώνει πόσο απροστάτευτη είναι η δημοκρατία. Και επιπλέον την κατάντια του δημοσίου βίου. Ανεξάρτητα με την έκβαση που θα έχει η υπόθεση, η απάντηση του Μαξίμου στις δηλώσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιβεβαιώνει την εκτίμηση ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί ένα σκάνδαλο, που σύμφωνα με τις έρευνες των αμερικανικών αρχών από το 2016 αφορά μεγάλο αριθμό γιατρών και υπηρεσιακών παραγόντων, προκειμένου να το κρατήσει ανοιχτό μέχρι τις εκλογές.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΚΚΕ για την αντιπαράθεση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ

«Ο βαθύτερος λόγος του τσακωμού ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ δεν αφορά το ποια θα είναι τα μέτρα και ποιος θα τα ψηφίσει, αλλά το ποιος είναι ο καταλληλότερος να τα υλοποιήσει. Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ διαφημίζει τα εύσημα που παίρνει από τους “θεσμούς’ για τη “βρώμικη δουλειά” που βγάζει, η δε ΝΔ την τεχνογνωσία[…]

Περισσότερα »

Σε κατ΄ οίκον περιορισμό ο Νίκος Μίχος της ΧΑ

Περιορισμό κατ’οίκον με μετάβαση μόνο στη Βουλή στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του αποφάσισε τελικά το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκο Μίχο, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης. Ο βουλευτής είχε απολογηθεί στις ανακρίτριες που ερευνούν την υπόθεση Ιωάννα Κλάπα και[…]

Περισσότερα »

Σχολιάστε

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν κοινοποιείται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *