Τα εξαιρετικά αργά αντανακλαστικά της διεθνούς κοινότητας στην επικίνδυνη ανάφλεξη που καταγράφεται εδώ και μια εβδομάδα στη Μέση Ανατολή μεταξύ Παλαιστινίων και Ισραηλινών, φαίνεται να προβληματίζουν όλο και περισσότερο αναλυτές και διεθνή ΜΜΕ ενώ οι πιέσεις εκ των έσω, κυρίως προς τον Λευκό Οίκο αυξάνουν.
Η περίπτωση των ΗΠΑ παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αφού ο πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν και καθυστέρησε να κάνει μια «πυροσβεστική» παρέμβαση και όταν αρχικά την έκανε αυτή κρίθηκε ως αρκετά μεροληπτική υπέρ του Ισραήλ. Χρειάστηκε δε να παρέλθει μια εβδομάδα, και αρκετές ημέρες μετά την επικοινωνία με τον Βενιαμίν Νετανιάχου, για να επικοινωνήσει με τον ηγέτη της Παλαιστινίων, Μαχμούντ Αμπας, ενώ η διπλωματική πρωτοβουλία με ειδικό απεσταλμένο ήρθε μόλις το Σαββατοκύριακο.
Όλα αυτά δεν περάσαν απαρατήρητα από τα διεθνή ΜΜΕ και πολλούς αρθρογράφους και αναλυτές, που ειδικά μετά και τον βομβαρδισμό από το Ισραήλ του κτιρίου που στεγάζονταν το Associated Press, το Al Jazeera και ανταποκριτές άλλων μέσων, άρχισαν να ασκούν κριτική τόσο στην ανταπόκριση Μπαίντεν όσο και έναν γενικότερο προβληματισμό για την πολιτική των ΗΠΑ στο θέμα.
Για πολλούς η Ουάσιγκτον εμφανίζεται να διακατέχεται από μια πλήρη αμηχανία, που λανθασμένα ίσως μοιάζει με αδυναμία, και για την οποία συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις κατηγορούνται οι Βρυξέλλες.
Όλο και περισσότερο γίνεται αναφορά στην «εξαίρεση» που, προκλητικά για κάποιους, κάνουν οι ΗΠΑ στην περίπτωση το Ισραήλ επισημαίνοντας την πρόσφατη διαφαινόμενη ταύτιση με το Τελ Αβίβ ενώ διόλου απαρατήρητη δεν έχει περάσει η τρεις φορές άρνηση των ΗΠΑ να επιτρέψει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ -που συνεδρίασε ισάριθμες φορές εκτάκτως- να εκδώσει μια ανακοίνωση ή να αναλάβει κάποια πρωτοβουλία. Αυτή η στάση μάλιστα ερμηνεύεται ως κίνηση «προστασίας» του Ισραήλ.
Μπροστά όμως σε όλες αυτή την αμηχανία, φαίνεται κάτι αλλάζει αν και όχι με πρωτοβουλία του Λευκού Οίκου αλλά σε κάθε περίπτωση με πρωτοβουλία βουλευτών του Δημοκρατικού Κόμματος που πιέζουν την κατάσταση και τον ίδιο τον Μπάιντεν.
Το κλίμα υπέρ της «εξαίρεσης» του Ισραήλ, αλλάζει.
Οι New York Times δημοσίευσαν άρθρο του Μπέρνι Σάντερς που κάνει μια αυστηρή κριτική στους ισχρυρισμούς του Ισαρήλ περί «αυτοάμυνας» (και κατ’ επέκταση και στον Μπαίντεν που συντάχθηκε με αυτή τη θέση). Σημειώνεται δε πως ο Σάντερς είναι εβραϊκής καταγωγής και έτσι δεν κινδυνεύει να εμφανιστεί ως «αντισημίτης», μια ταμπέλα που στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στη Βρετανία κολλάνε αυτές τις μέρες σε όποιον ασκεί κριτική στο Ισραήλ.
Επίσης, οι πολύνεκροι ασταμάτητοι βομβαρδισμοί στη Γάζα φαίνεται πως βοηθούν τους Παλαιστίνιους να κερδίσουν τη μάχη στο πεδίο της συμπάθειας σε επίπεδο κοινής γνώμης κάτι που φαίνεται τόσο με τι μεγάλες διαδηλώσεις που έγιναν σε πολλές χώρες της Δύσης, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ.
Ειδικότερα δε στις ΗΠΑ, οι Παλαιστίνιοι έχουν κερδίσει την συμπάθεια και αλληλεγγύη κινημάτων όπως του Black Lives Matter, μαύρων, ισπανόφωνων αλλά και πολλών λευκών ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Αυτό μάλιστα φάνηκε ξεκάθαρα και κατά τις συναισθηματικά φορτισμένες ομιλίες τεσσάρων βουλευτών της Γερουσίας (της περίφημης πλέον ομάδα Squad με πλέον προβεβλημένο «μέλος» την Αλεξάντρια Οκάσιο Κορτέζ).
Την ίδια στιγμή ΜΜΕ όπως το CNN κάνουν ειρωνικά σχόλια για τις δικαιολογίες του Ισραήλ σχετικά με την επίθεση στο κτίριο που στεγάζονταν ΜΜΕ ενώ οι τοποθετήσεις είναι όλο και πιο κριτικές. ενώ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η συμπαράσταση για τους Παλαιστίνιους ξεχειλίζει. Το να αντιμετωπίζονται λ.χ. ειρωνικά από το CNN οι δικαιολογίες της ισραηλινής πλευράς για τον βομβαρδισμό του κτηρίου που στέγαζε τα γραφεία του Associated Press και του Al Jazeera στη Γάζα, θα ήταν μέχρι πρότινος αδιανόητο.
Κανάλι Ένα, 90,4FM, Κ.Πρίφτη.