Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού της υπόθεσης της πιθανής πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ και Ξάνθης, της πολύκροτης υπόθεσης που προέκυψε από αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του One Channel και σχετική, στη συνέχεια, καταγγελία του Ολυμπιακού. Οι ομάδες έλαβαν προθεσμία μίας εβδομάδας για τα υπομνήματα και η ΕΕΑ θα συνεδριάσει στις 27 Ιανουαρίου για να βγάλει το πόρισμα, από το οποίο θα εξαρτηθεί εάν η υπόθεση θα οδηγηθεί και στα αρμόδια πειθαρχικά όργανα.
H υπερασπιστική γραμμή του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης βασίστηκε στο ό,τι η ΠΑΕ δεν ανήκει στον ο Ιβάν Σαββίδη!!! «Σήμερα πρέπει να καταριψουμε έναν μύθο. Ότι ο ΠΑΟΚ δεν ανήκει στον Ιβάν Σαββίδη αλλά στο γιο του και τη γυναίκα του!» είπε ο νομικός εκπρόσωπος του δικεφάλου του βορρά, κ. Δουλγεράκης αφήνοντας άφωνους όλους στην αίθουσα. Παράλληλα η ΠΑΕ ΠΑΟΚ υποστήριξε πως ο κ. Καλπατζής είναι τρίτος ξάδερφος και δεν υπάρχει δέσμευση σε οποιαδήποτε ανάμειξή του με άλλη ομάδα.
Αρχικά είχε συζητηθεί το θέμα του μετοχολογίου της Ξάνθης, καθώς δεν είχε κοινοποιηθεί στην ΕΕΑ εντός δεκαημέρου η μεταβίβαση των μετοχών της ακριτικής ΠΑΕ. «Επικοινωνήσαμε τηλεφωνικώς με τη γραμματεία της ΕΕΑ για να το γνωστοποιήσουμε» ειπώθηκε από τους εκπροσώπους της Ξάνθης, δικαιολογία που δεν έπεισε κανένα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΕΑ για την υπόθεση ΠΑΟΚ και Ξάνθης: «α) Κλήση σε ακρόαση των ΠΑΕ “Α.Ο. ΞΑΝΘΗ”, για παραβίαση των άρθρων 69 παρ.παρ. 3, 6, 9, 12 ν.2725/1999 και 77Α παρ.παρ. 3, 5, 6 ν.2725/1999 και “ΠΑΟΚ” για παραβίαση του άρθρου 69 παρ.παρ. 9, 12 ν.2725/1999 (εξ αναβολής)
β) Κλήση σε ακρόαση της ΠΑΕ “ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.” για την υποστήριξη της καταγγελίας της σε βάρος των ΠΑΕ “Α.Ο. ΞΑΝΘΗ” και “ΠΑΟΚ”. (εξ αναβολής)
ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ έως Πέμπτη 23.01.20 και ώρα 12:00».
Το μέλος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού και εκ των εισηγητών της υπόθεσης της συνιδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθη, Ηλίας Αρκούδης, στάθηκε στην απουσία του Ιωάννη Καλπαζίδη. «Αν ήταν ο κύριος Καλπατζίδης εδώ θα τον ρωτάγαμε ένα κάρο θέματα, στο υπόμνημά του θα απαντήσει. Δυστυχώς στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν μόνον δικηγόροι. Δεν ήρθε κανένα φυσικό πρόσωπο, ούτε εκπρόσωπος εταιρίας, ούτε μέτοχος, ούτε όλα αυτά τα ονόματα που ακούγαμε κατά καιρούς και είχαμε κλητεύσει», ενώ η κα Ειρήνη Μαρούπα επίσης μέλος της ΕΕΑ είπε: «Ολοκληρώθηκε η συζήτηση. Θα κατατεθούν υπομνήματα μέχρι την ερχόμενη Πέμπτη και μετά θα περιμένουμε τη διάσκεψη. Έχουν ζητηθεί έγγραφα, περιμένουμε να τα δούμε, δυστυχώς αποχώρησε η Dimera και η Belterra από την οποία περιμέναμε να τεθούν οι ερωτήσεις και να πάρουμε απαντήσεις. Είπαν ότι είχαν λάβει γνώση, πολύ καθυστερημένα της κλήσης, και δεν είχαν γνώση των στοιχείων για να απαντήσουν στις ερωτήσεις μας».
@Τον ΠΑΟΚ εκπροσώπησαν οι Μπίρδας, Κατσάς, Μαυρομμάτης, Παπαδοπούλου, καθώς και ο νομικός σύμβουλος των επιχειρήσεων του Ιβάν Σαββίδη, Κώστας Φωτιάδης και την Ξάνθη οι Στράτος, Δασκαλάκης και Δετσαρίδης, ενώ ο Χριστοδούλου εκπροσώπησε τον Συγγελίδη.
@Από πλευράς Ολυμπιακού το παρών στη συνεδρίαση έδωσαν οι Σουλούκου, Χατζησαβάογλου, Καρπετόπουλος, Τσίρωνας και Γιαννάκη.